Este Blog ha sido diseñado para que podamos exponer, criticar, elogiar, denunciar, o discutir cualquier tema libremente basado en el respeto, la tolerancia y el amor. Espero que todos se sientan parte de él participando o leyéndolo y que seamos parte de la familia "Blog" Alila B. "La tolerancia es una virtud difícil; nuestro primer impulso, y aún el segundo, es odiar a todos los que no piensan como nosotros." Jules Lemaître
domingo, 7 de abril de 2013
viernes, 8 de marzo de 2013
jueves, 7 de marzo de 2013
LA MUERTE DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS NO CAMBIARÁ LOS PLANES DE LOS HERMANOS CASTRO, NI EL DESTINO DE VENEZUELA.
LA MUERTE DE HUGO CHÁVEZ FRÍAS
NO CAMBIARÁ LOS PLANES DE LOS HERMANOS CASTRO, NI EL DESTINO DE VENEZUELA.
Los venezolanos no aprenden, y desgraciadamente todo seguirá igual con Chávez
o sin él. Ojalá me equivoque y la oposición tome el poder si se convocan las
elecciones, pero hay un factor importantísimo que regirá sobre Venezuela, y es
que Cuba no se dejará quitar el Welfare que esta nación les otorga. Cuba desde
que los Castro tomaron el poder, siempre se ha sustentado con las ayudas ajenas y Venezuela es la clave para
sustentar la economía cubana.
Siento decirle a los venezolanos que si no actúan con firmeza, han perdido
a Venezuela como los cubanos perdimos a Cuba. Mírense en ese espejo y vean los
resultados.
Actúen y no digan que no son como
los cubanos, porque lamentablemente tengo que decirles que son iguales que nosotros. Desgraciadamente tanto Venezuela
como Cuba han sido olvidadas por los Presidentes y las organizaciones mundiales
entre ellas la de los Derechos Humanos y todos se dan las manos y beben de la
misma copa.
El cinismo de la organización de los Derechos Humanos no tuvo
limites. Un minuto de silencio guardado para un dictador, ladrón, golpista con
muchos muertos sobre sus espaldas, abusador de su pueblo y violador de los
derechos humanos, y todavía le rinden tributo. Si asco dio Chávez en vida, mas asco dan
los presidentes circenses acudiendo a
sus funerales y todas esas organizaciones mundiales que envían las condolencias
en vez de felicitar al pueblo oprimido de Venezuela. El circo está en todo su esplendor
y Bolívar debe estar revolcado en su tumba.
Ojalá Chávez desde el mas allá recuerde que los Castro fueron su mejores amigos y
colaboradores de la miseria venezolana y sienta la necesidad de tenerlos con el
cómo sus mentores y buenos amigos de
siempre.martes, 19 de febrero de 2013
ARTICULO DE GUILLERMO DESCAZI EN ELNUEVO HERALD
ARTICULO DE GUILLERMO DESCAZI EN ELNUEVO HERALD
Periodista que siempre he admirado
por su forma tan intelectual al escribir desglosando los temas eficazmente, haciendo
que sus lectores se eduquen con sus artículos.
No dejen de leerlo.
Con el final del
articulo difiero un poco
Muy bueno el artículo, pero la final de este no creo que
Dios los esté bendiciendo ni al Papa que renuncia, ni al que viene... hasta que la
Iglesia Católica sea reformada por un nuevo Papa que tenga la sotana bien
puesta.
1- Que no fabriquen mas santos, que Dios es muy
celoso(palabras en la biblia)
2- Que terminen con el celibato, ya que este fue impuesto
por un Papa que odiaba a las mujeres (lo dice la historia).
3-Que expulsen de las filas del Vaticano a todos los sacerdotes
pederastas que mancillan el prestigio de los decentes.
Hasta que todas
esas suciedades no terminen en el Vaticano, no habrá renovación en los
feligreses que cada día se convierten a otras religiones cansados de tantos escándalos
en la "Santa Sede", aunque históricamente sabemos que esos escándalos
han perdurado por los siglos amén. Es bochornoso que el Cardenal Mahony quiera
votar como tal para elegir al nuevo Papa después de haber sido cómplice de los
sacerdotes pederastas que no expulsó de las filas de la Iglesia si no que los trasladaba de parroquias. Un
verdadero bochorno dentro de la Iglesia católica que sus feligreses permiten y
por carácter transitivo, serán cómplices también si no levantan sus voces para
que todo esto cambie.
sábado, 26 de enero de 2013
Respuesta al artículo "Los Plagios" de Esteban Fernández
|
Posted: 26 Jan 2013 12:25 AM PST
A
mi buzón electrónico llegan
diariamente artículos de diferentes temas, fotografías, chistes religiosos,
cadenas etc., como a todos los que estamos en las redes informáticas
electrónicas actualmente.
Es muy difícil reconocer si un tema ha sido
plagiado o no, porque si no se conoce el artículo y su autor, no hay maneras
de descubrirlo, a menos que seamos detectives dedicados a esos asuntos. Me llegó
el artículo del Sr. Esteban Fernández titulado "Los Plagios".
Después de leerlo, tengo que responderle al
Sr. Esteban que estoy de acuerdo que plagiar una obra es un delito y que se
sienta molesto porque sus trabajos hayan sido plagiados lo entiendo, pero es
imposible que todos conozcamos la procedencia de lo que nos llega al buzón de
la internet. Los usuarios no somos analistas literarios, ni detectives, o
espías buscando quienes son los que se toman la libertad de plagiar los
artículos. Ese es el riesgo de este medio, igual que los que estamos en
facebook cualquier día pueden usar nuestras fotos y hacerle algún montaje que
nos perjudique.
Cuando el tema es bueno, positivo, y lleva
algo de inspiración a la comunidad, se pasa sin saber a quién pertenece. Al
Sr. Esteban pueden conocerlo muchos, y esto es debido a la Internet también,
pero la comunidad cubana lo conoce debido al periódico 20 de Mayo.
Los lectores no podemos andar con la lupa
para conocer de quien es el artículo y si lo han plagiado no, por lo tanto,
lo pasamos sin saber si afectamos al autor y esto seguirá así mientras exista
este medio y el autor no lo aclare. Parece que el Sr. Fernández lleva la
estadística de que es el más plagiado, algo que no creo, porque muchos se
quejaron y se quejan de lo mismo.
Como el caso del Sr. DR. LUIS AGUILAR LEÓN con su artículo "Los
cubanos y el Profeta".
http://www.alexlib.com/LuisAguilarLeon/2000-06-24.htm
Considero que los interesados en proteger
sus artículos serían los escritores no los lectores. Muchos conocen que en
Washington D.C se registran hasta las ideas, protegiendo con el copyright los
derechos de autor. Yo me pregunto ¿Cuál es la satisfacción del que escribe?
¡Que lo lean y que lo conozcan! En eso usted tiene razón, pero ¿Qué culpa
tenemos los que lo recibimos alterado sin su nombre y sin saber a quién
pertenece y el artículo vale la pena leerlo y hacerle forward? Cuando nos
llega un artículo suyo con su foto así lo pasamos, pero si viene sin su foto
y sin su nombre ¿Cómo lo adivinamos si no trae sus datos? Nadie de los que
leemos por la internet los e-mails, tenemos tiempo de andar buscando quien es
el autor de tal o cual escrito si ya llega modificado, o no nos interesa
perder nuestro tiempo en eso. La internet es más un medio de entretención que
de estudio y análisis. Para el estudio están los Colegios y Universidades.
Escriba su dirección electrónica e-mail, su fotografía, y hágalo en PDF sus
artículos y verá que no podrán ser plagiados fácilmente. La honestidad del
ser humano siempre estará en la balanza de la imperfección y los lectores no
somos trabajadores sociales para rectificar esos asuntos, eso le compete a
usted y a los que conozcan que esos escritos son suyos. Como escritor
proteger sus artículos es su prioridad, pero si se los copian o roban
siéntase feliz porque usted no es el único, y porque sus artículos le están
dando la vuelta al mundo y si conoce al que lo está perjudicando entable una
demanda judicial para que no lo vuelva a hacer, porque el derecho de autor es
suyo.
Nosotros como lectores pasamos lo que
leemos si vale la pena, porque si no lo borramos. Aunque por mucho que lo
registre el que se los va a plagiar lo hace hasta que lo descubran, pero lo
único que no podemos los lectores es cohibirnos de enviarlo porque no sabemos
quién es el autor. No somos adivinos y no debe responsabilizarnos a los que
lo recibimos como vengan, porque no somos trabajadores de protección al copyright
y desconocemos quien es el autor que muchas veces no aparece en Google,
Wikipedia o Snopes por poner algunos ejemplos, y le ratifico que para que
sepan que es de usted, debe poner su correo electrónico como hacen los
periodistas de los distintos periódicos que leemos sus artículos en la
internet, y que gracias a este medio usted está siendo más conocido aún.
Usted está también como
la gatita de María Ramos que tira la piedra y esconde la mano (palabras
suyas) porque no desea que le critiquen, o elogien, y no tener nada que ver
con el público y no se identifica plenamente. Cuando un escritor escribe algo
debe brindarle la oportunidad al lector de que le reclame, o le aclare
cualquier aspecto, eso se llama responsabilidad, y esa es suya, no nuestra.
No todos los usuarios hacen búsquedas por la Internet porque no tienen ni el
tiempo, ni le dan importancia a los artículos, si no conocen el autor o de
donde procede, y así está el 90 % de lo que reciben informaciones
electrónicas. Las personas honestas decimos "esto no lo sabemos así lo
recibí y así lo paso y si alguien sabe la fuente que me lo notifiquen" o
algo parecido, es todo lo que podemos hacer, pero no podemos cuidarle el
derecho de autor sin conocer tales artículos plagiados, cambiados, o
adjudicados a otros. Nadie nos puede coartar el derecho de pasar lo que uno
considere que debe hacerlo este plagiado o no, porque no somos detectives, ni
tan inteligentes como usted para saber cuando algo esta alterado, o plagiado,
aunque no conozcamos al autor, porque esto es lo que usted está reclamando.
Después que los usuarios conocemos quien es el autor y lo hemos leído de la
fuente original, y nos llega alterado, estamos en el ineludible deber de
borrarlo. Siéntase dichoso que si paso el suyo en lo que respecta a mí, es
porque me gustó, porque cuando algo no me gusta no lo paso, ni conociendo al
autor, como sucedió con su artículo "el excusado de oro" que lo
consideré totalmente inaceptable, motivando que le enviara una carta al 20 de
mayo haciéndole ver su gran error. Tocante a su disertación acerca del
anonimato, usted dice en su artículo: cuando la persona recibe un escrito
anónimo no debe hacerlo “forward” porque desde niños aprendimos que a los
anónimos no les debemos hacer caso. Permítame informarle Sr.
Esteban que en USA, existe en el College el anonimato, cuando nos entregan
una forma y "anónimamente" hay que decir como ha sido la
clase, y la profesora, algo que siempre me he negado, porque cubana al fin,
no me gustan los anonimatos, y si tengo que decir algo lo digo claramente y
de frente, pero esa era la regla. Cada
país tiene su propia cultura que hay que respetar.
Esto lo escribió usted en el articulo
"los plagios". "muchos me han dicho: “oh, eso ya lo leí antes,
el autor es otro conocido periodista, chico no debes copiarle a nadie”. Si los que dialogan personalmente con
usted no conocen la procedencia de sus artículos ¿Cómo usted quiere Sr.
Fernández que todos los que recibimos estos correos le conozcamos?
Usted
escribió este comentario en su artículo acerca de una persona que le dijo:
“olvídate de eso, lo importante es que se lean y que rueden tus escritos”. Bueno,
si ese fuera mi gusto entonces yo escribiría anónimamente.
Le
señalo que su principal error es que sí está escribiendo parcialmente
"anónimamente" porque es muy fácil mover el texto y su foto y debe
hacerlo o por un PDF para conservarlo lo mejor posible aunque nada de esto
vale a la hora de que un inescrupuloso se lo adjudique a él o a otros. ¿Pero
se imaginaria usted que cada persona que recibe un artículo le pregunte
primero al que se lo envió ¿quién es el autor, cuando se escribió, donde se
publicó por primera vez, quién se lo envió, para poder hacerle forward? Ni
usted mismo se lo cree. Por Dios Sr. Esteban Tómelo con filosofía y pídale a
sus primeros contactos de donde sale el artículo, que cuando lo reciban, no
muevan ni su foto, ni sus palabras, ni se lo adjudiquen a otros para que no
nos responsabilice a los que los pasamos sin sus datos, ¡Razone!
alilabar@yahoo.com
|
sábado, 12 de enero de 2013
ARROZ CON TRES LECHES
Siempre he declarado que no soy buena cocinera ni repostera. No me gusta la cocina, pero eso no implica que tengo que alimentar a la familia y trato de hacerlo rápido y lo mejor posible.
El día 31 de diciembre fuimos a comer a un restaurante Italiano y de postre pedimos helados y arroz con leche. Por supuesto que aunque estoy en dieta para toda la vida comí de todo y gané unas libras, las que estoy tratando de bajar. Cuando probé el arroz con leche por discreción no dije nada pero mi hija frente a mí se empezó a reír y me dijo -mami el tuyo es una delicia.
Buscando en la internet hay cientos de recetas y creo que la mía es la más sabrosa (Nadie me dijo que usara las tres leches) lo hice de idea porque me encanta el pastel de tres leches), quizás exista esta receta. El haber vivido en un país comunista me ha dado la sabiduría de apreciar la comida y no botarla por gusto.
Mi arroz con leche comienza en el refrigerador aunque no lo crean, y termina ahí. Cuando cocino arroz blanco en la olla eléctrica trato de no ponerle aceite ni ningún tipo de grasa y como cocino muy bajo de sal lo que queda de ese día en la olla lo hago un paquetico y lo congelo. Así en varios días tengo un montón de ellos de arroz blanco cocinado y precisamente no es el arroz de bola o los que muchos llaman el grano redondo, si no el que uso frecuentemente que es el largo de grano fino.
El segundo proceso es que los descongelo poniendo todos los poquitos de arroz que he reunido en una olla grande con agua caliente y lo enjuago con agua fría. Lo cuelo, y de inmediato lo paso a un caldero grande de hierro. Como nunca mido nada, si no que lo hago como decía la abuela "a ojo de buen cubero" que en definitiva nunca he sabido claramente el significado exacto, pero lo traduzco "como me da la gana".
Dependiendo de la cantidad de arroz le añado leche de vaca con dos ramas de canela o una grande, y lo pongo a cocinar a fuego mediano sin taparlo (no me gustan los regueros imprevistos). Cuando hierve a borbotones le bajo el fuego a lento lo más posible para que no se pegue ni tenga que estar frente al caldero. Le añado una lata de leche evaporada y dos cucharadas de vainilla y una lata de leche condensada y lo dejo que siga cocinando a fuego lento y solo muevo una o dos veces en el proceso. Lo pruebo y (a mi no me gustan los dulces tan dulces valga la redundancia pero a mi familia sí.
Le agrego una taza de azúcar blanca y lo dejo hervir a fuego lento hasta que todo el líquido se consuma y quede cremoso sin exceso de leche y por supuesto siempre destapado.
Cuando ya lo retiro del fuego lo muevo bien.Lo sirvo caliente en unas copitas chiquitas que tengo y las dejo que se enfríe un poco y las paso al refrigerador tapadas cada copa con una bolsita de nylon de las que se usan para guardar los bocaditos (sándwiches).
No le agrego canela en polvo como hacia mi madre después de servidas porque no les gusta a los míos en esa forma. Ese arroz con leche es delicioso, y el taparlo no deja que el grano se endurezca o se reseque en el frio. A mí me ha dado un resultado fantástico. Háganlo y luego me dicen. En esta receta no les puedo ofrecer la medida acuérdense que lo hago a "ojo de buen cubero" pero sigan las indicaciones y el resultado es maravilloso. Si alguien sabe el significado de ese dicho que me lo informe por favor.
No coman mucho para que no engorden.
viernes, 11 de enero de 2013
HILDA SOLIS NO ES NECESARIA EN EL SEGUNDO MANDATO DEL PRESIDENTE BARACK OBAMA
¿ FORZADA HILDA SOLÍS A RENUNCIAR A SU CARGO?
En el pasado mandato del Presidente Barack Obama, la señora
Hilda Solís era la Secretaria del Trabajo.
Hacía falta una hispana mas en el Gabinete
del Presidente para hacerle el juego a las organizaciones que defienden los
derechos de los hispanos en USA y ganarse el voto hispano. Ahora en este nuevo
mandato, la Secretaria del Trabajo renunció. Eso nadie lo cree, porque una hispana
con ese sueldo, representación y puesto...
no renuncia fácilmente.
La señora Solís no
desempeñaba su puesto satisfactoriamente aunque muchos digan lo contrario. La
tasa de desempleo y los que ya no reciben esos beneficios marcaron su renuncia.
Lo triste es que ella renunció (o se lo pidieron) y el
causante del desempleo la elimina. Ya al Presidente Obama no le interesa
hacerle el juego a los hispanos, ni cuantos tiene en su lista. Ya ganó las
elecciones que era su objetivo. ¿Porqué no eligió entre los cuatro nuevos miembros
que pasan a su Gabinete a un hispano o mantuvo a la Sra. Solís en el mismo
puesto? Porque no le interesa ya. ¡El jueguito terminó!
A. Barreras
11/01/13
Suscribirse a:
Entradas (Atom)